如何看待國(guó)內(nèi)機(jī)器視覺行業(yè)的發(fā)展？
行業(yè)部分：
1.目前機(jī)器視覺在國(guó)內(nèi)更多是的工業(yè)自動(dòng)化的應(yīng)用，另一個(gè)用的還比較多一些的是醫(yī)療設(shè)備。
2.機(jī)器視覺目前比較成熟的應(yīng)用還主要集中在定位、尺寸測(cè)量、OCR/OCV、特征有無等領(lǐng)域，至于外觀缺陷檢測(cè)是一個(gè)有很大檢測(cè)需求，但是還很難做到批量或者準(zhǔn)備的檢測(cè)應(yīng)用（主要還是缺陷的特征的差異性如劃痕、以及產(chǎn)品的多樣性復(fù)雜性造成的）。
3.機(jī)器視覺的市場(chǎng)需求目前尚未飽和，還有很大的空間。一方面是人力成本的提高，改善勞動(dòng)強(qiáng)度的需求，另一方面于產(chǎn)業(yè)增值有很大的關(guān)系，比如一般的工業(yè)自動(dòng)化設(shè)備增加上視覺部分一般而言立馬顯得“高端大氣上檔次”了，正如當(dāng)年的PLC等東東剛用起來的一樣的效果。
4.機(jī)器視覺行業(yè)人才比較缺，當(dāng)前學(xué)校本科和煙酒省很少有這個(gè)專業(yè)或者課程（研究生大多是一些圖像處理的可能，現(xiàn)在也有一些老師做視覺方向的研究于應(yīng)用了），不想PLC等工控產(chǎn)品大學(xué)自動(dòng)化專業(yè)基本都有該課程。所以目前從事這個(gè)行業(yè)的大多數(shù)人都屬于“半路出家”，要么自學(xué)成才，所以人員水平也是參差不齊。
5.機(jī)器視覺產(chǎn)品部件當(dāng)前成本已經(jīng)降了不少，這兩年隨著市場(chǎng)的發(fā)展，大量的應(yīng)用降低了硬件成本，同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)逐漸激烈以及一些國(guó)產(chǎn)廠商的介入和成長(zhǎng)，促使硬件成本的降低，推動(dòng)了機(jī)器視覺普及。
6.軟件處理算法其實(shí)感覺沒有太大的進(jìn)步，主要進(jìn)步是計(jì)算機(jī)硬件的發(fā)展。因?yàn)閳D像處理對(duì)計(jì)算能力是一考驗(yàn)，使更大的圖像和更快地的處理要求實(shí)現(xiàn)可能。
總結(jié)一：
（1）行業(yè)還在發(fā)展，成本在降低，人才有需求。
（2）技術(shù)還不夠成熟，批量化應(yīng)用困難，產(chǎn)品或者企業(yè)都能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模。
（3）高速采集與處理、在線式檢測(cè)感覺逐漸是趨勢(shì)。
企業(yè)部分：
1.部件廠商
（1）索尼柯達(dá)等CCD廠商。據(jù)說這些廠商因?yàn)楣I(yè)市場(chǎng)太小，對(duì)這塊沒重視，近幾年對(duì)傳感器的改進(jìn)、新產(chǎn)品退出都沒有重視與發(fā)力。
（2）CMOS廠商。近幾年CMOS廠商發(fā)力很大，除了很多全局曝光CMOS和告訴CMOS傳感器，逐漸趕上或者超過了CCD傳感器，所以在一些高速測(cè)試領(lǐng)域，CMOS傳感器體現(xiàn)出了優(yōu)勢(shì)和價(jià)值；幀率要求不高的場(chǎng)合，全局曝光CMOS傳感器價(jià)格優(yōu)勢(shì)比較明顯，有逐漸取代CCD傳感器的可能。
（3）工業(yè)相機(jī)廠商。在國(guó)內(nèi)比較有影響力的國(guó)外廠商有瑞士堡盟Baumer、德國(guó)Basler、德國(guó)AVT、德國(guó)映美精I(xiàn)mageSource、加拿大PointGrey、日本東芝Teli等。國(guó)內(nèi)廠商有大恒、方誠(chéng)、華用、維視、度申等。（可能漏掉了一些廠商歡迎補(bǔ)充）線陣相機(jī)有E2V、Dalsa等
（4）智能相機(jī)/視覺傳感器：美國(guó)cognex、日本keyence、日本panasonic、日本omron、美國(guó)Microscan、瑞士Baumer等
（5）鏡頭廠商：遠(yuǎn)心鏡頭主要是日本VST和意大利Opto相對(duì)知名，F(xiàn)A鏡頭主要是日本VST、日本理光（Pentax被理光收購了）、日本Computar、日本Fujinon、日本KOWA、德國(guó)Schneider等等。國(guó)內(nèi)也涌現(xiàn)了不少的鏡頭廠商，逐漸在一些領(lǐng)域通過性價(jià)比突圍。
（6）光源廠商。國(guó)外的光源廠商主要就是日本CCS和美國(guó)Ai等了，可能CCS的市場(chǎng)宣傳和推廣做的更好一些。國(guó)內(nèi)的廠商在整個(gè)領(lǐng)域進(jìn)入較早，技術(shù)難度加上性價(jià)比，相對(duì)其他部件的國(guó)內(nèi)廠商市場(chǎng)影響力更大一些。
（7）代理商經(jīng)銷商。比較多，不一一列舉。
（8）系統(tǒng)集成商。太多了，不列舉，不評(píng)價(jià)。
（9）軟件廠商。知乎已經(jīng)有一個(gè)相關(guān)提問和回復(fù)了機(jī)器視覺方面有哪些好的開發(fā)平臺(tái)？各有什么特點(diǎn)？。
（10）用戶。自認(rèn)為公正點(diǎn)說，蘋果公司給機(jī)器視覺行業(yè)的發(fā)展功勞是巨大的，很難想象還有哪一家對(duì)機(jī)器視覺項(xiàng)目的需求和量產(chǎn)規(guī)模能趕上蘋果公司。近年機(jī)器視覺行業(yè)的原廠和集成商規(guī)模做的大的或者發(fā)展快的大多都和水果公司的項(xiàng)目有些關(guān)聯(lián)。
總結(jié)二：
（1）原配件和軟件算法國(guó)外企業(yè)高端壟斷，中低端國(guó)內(nèi)企業(yè)在成長(zhǎng)。
（2）系統(tǒng)集成與服務(wù)主要似乎國(guó)內(nèi)公司的天下。
